控訴裁判所は、ジェレミー・ガブリエルの母親が、息子のようにコメディアンに損害賠償を求める権利を持っているかどうかを判断するために、ガブリエル・ウォード事件の時効に関する議論が必要であると考えている.

• こちらもお読みください: マイク・ウォードとジェレミー・ガブリエルの物語は続く

Jérémy Gabriel と Mike Ward の間の法廷闘争は、手続きの迷路に沈み続けています。

最初に、国内の最高裁判所がジェレミー・ガブリエルを棄却し、名誉毀損のケースであるにもかかわらず、ジェレミー・ガブリエルがコメディアンに対して訴訟を起こすために間違った手段、差別を使用したと主張したことを思い出してください。

ジェレミー・ガブリエルは、最高裁判所の言葉を信じ、288,000 ドルの損害賠償を求める訴訟を起こしました。

ジェレミーの母親も、84,600 ドルの損害賠償を請求している。

しかし、裁判官マノン・ゴドローは、期限が切れていると判断して、母親の訴訟を拒否しました. 母親もウォードを人権裁判所に訴えていたが、ジェレミーの訴訟がカナダの最高裁判所に持ち込まれている間、この訴訟は棄却されていたので、この訴訟の時効期間の主張は..

ガブリエルの弁護士、Mr.^e したがって、Stéphane Harvey は控訴裁判所に時効の問題を処理するよう申請しました。

• 毎日午後 1 時 35 分に生放送される Yasmine Abdelfadel の番組で、法律家で法律コラムニストの Me Nada Boumeftah のインタビューをお聞きください。 QUBラジオ :

控訴裁判所に2回出廷

したがって、Ward の弁護士によって提出された上訴を却下する動議を求める控訴裁判所での最初の迅速な弁論は、時効期間に関するこの弁論が面と向かって迅速に却下されるように行われました。

しかし、控訴裁判所の 3 人の裁判官は別の決定を下しました。

むしろ、彼らは実質的な議論が行われるべきだと感じました。 「私たちは、控訴を継続することが許可されるべきであるという意見です」と、ベンチで下された判決で3人の裁判官が決定しましたが、それ以上の動機はありません.

Me Harvey は、それが「小さな勝利」であることを認めますが、裁判官がこの要求を受け入れていれば、ファイル全体が終了していたことを思い出します。 「そこで終わる可能性もありました」と弁護士は説明します。

「控訴は本案に基づいて継続するに値する」と弁護士は説明する。

したがって、処方箋の問題に関する両当事者の議論を聞くための2回目の通過は、今後数週間で行われなければなりません.

一方、ジェレミー・ガブリエルの 288,000 ドルの訴訟は、この討論がすべて審理されるまで上級裁判所で保留されます。

この物語は、コメディアンがトリーチャー・コリンズ症候群の子供歌手である「小さなジェレミー」について冗談を言った10年以上前にさかのぼることを思い出してください.