地球はどのように形成されたのですか？ これはまだ議論されている問題です。 地球の地殻の組成には特定の化学的異常があり、私たちの惑星が微惑星の降着だけで形成されたのではないことを示唆している. 発見された系外惑星の数が増え続けた場合、地球に近い特性を持つ例は非常にまれなままです。 この明らかな希少性は、これらの小さな岩石惑星を検出することの難しさに関連していますか? それとも、地球が形成された方法に特定の特異性があるのでしょうか? 確かに、惑星が形成されるまでの過程はまだよくわかっていません。 いくつかの最近の研究は、地球の現在の組成が、原始的な岩石隕石 (コンドライト) の降着によってのみ惑星が形成された場合に予想されるものと正確に対応していないという事実を指摘しています。 微惑星衝突の混沌の中で誕生 これまで、岩石惑星の形成を説明するために好まれたモデルは、実際には主に衝突に関係していました。 そしてそれは、ちりとガスで構成された太陽円盤の崩壊から始まりました。 太陽のほかに、微惑星と呼ばれる多くの小さな惑星体が、この物質の降着によって形成されています。 これらの多数の微惑星が衝突することで、太陽系の内部を特徴付けるさまざまな岩石惑星が形成されるまで、ますます大きな天体が生まれました。 この形成プロセスには、驚異的な数の衝突が必要で​​す。 原始惑星の成長に関連して、原始惑星の引力が増大することによって好まれるメカニズム。 これは、月の形成につながったものなど、巨大な衝突の時期です。 若い惑星からの激しい砲撃のこの期間は、今日私たちが知っている太陽系を形作る上で重要でした. しかし、これらの衝突が岩石惑星の化学組成にどのような影響を与えたのでしょうか? クレルモン・フェランのマグマ・火山研究所のポール・フロサールと彼の同僚にとって、原始地球の地殻の化学組成は、これらの複数の宇宙衝突によって引き起こされた侵食に応じて、時間の経過とともに変化しただろう. 宇宙の衝突による侵食による化学組成の異常 2005 年以来、地球の地殻の組成と、地球の形成に関与したこれらの岩石隕石であるコンドライトの組成との間に大きな相違があることがわかってきました。 特に、地球は 144Nd と比較して 142Nd (ネオジニウム) に富んでいるようです。 ネオジニウムは重い元素ですが、マントルの組成とは相容れないため、マントルは表面に向かって「排出」され、最終的に地殻の組成になる傾向があります。 この異常を説明するために、いくつかの仮説が提案されています。 1つ目は、地球の表層しか分析できないという事実と、より内部のレベルの組成が、コンドライトの組成である予想される組成にフォールバックするという事実によって、観測が偏っていることを示唆しています。 別の仮説は、太陽円盤の組成が均一ではなく、微惑星自体が 142Nd で枯渇したことを示唆しています。 しかし、それにもかかわらず、ポール・フロサードは別の解決策を提案しています。 地球の原始地殻は、その形成中に隕石の衝突によって継続的に摩耗し、その結果、地殻に優先的に存在する 144Nd などの元素が失われたと考えられます。 142Nd は、地殻だけでなくマントルにも存在する元素である 146Sm (サマリウム) の放射性崩壊によって生成されます。この侵食プロセスによって、144Nd と比較して 142Nd が最終的に過剰になることが説明されます。 衝撃で地球の 20% が引き裂かれた 雑誌に掲載された結果によると 化学、地球の20％以上が、その形成中の衝突によって「引き裂かれた」でしょう。 この仮説は、組成の他の「異常」、特にウラン、カリウム、トリウムなどの特定の希土類の枯渇を説明することも可能にします。 この惑星侵食のメカニズムは、岩石惑星の形成中に通常起こるものですか? […]